Críticas

RELIGULOUS

www.hippie.com.brSe for um puritano cristão irá se ofender com ‘Religulous’, documentário extremamente ácido e perspicaz do diretor Larry Charles (‘Brüno’), mas deveria ser obrigatório aos pastores que furtam descaradamente dos fiéis, prometendo ‘um pedacinho do Reino de Deus’. A nota não é maior porque o sensacionalismo gratuito toma conta de várias sequências e há fatos contraditórios no meio dos 100 minutos de projeção.

O roteiro não perdoa nenhuma religião e assim como em ‘Borat’, percebemos o quanto as pessoas são intolerantes em relação a opiniões controversas – ou será que em 2000 anos de história, a Bíblia nunca teve nenhuma linha alterada pelas mãos humanas?

A edição é soberba, cria momentos icônicos – os atentados terroristas que sobrepõem diálogos pacifistas são sensacionais – e a trilha sonora ultra-pop, com letras anestesiantes, revelam um diretor moderno e que sabe bater de frente com questões vitais para a sociedade.

Certamente ‘Rrligulous’ não irá desconstruir uma figura tão mítica e ancestral quanto a de Cristo e seus familiares, mas revela pontos obscuros do Livro Sagrado. O roteiro não esquece nem a Cientologia e faz desta cena uma das mais criativas do longa metragem.

Há entrevistas com senadores norte-americanos, judeus descrentes pelo estado de Israel, muçulmanos gays, além de chamar de ‘tosco’ o milagre que ouve de um fiel e visita a “Disneylandia” cristã – um parque temático construído especificamente para recriar as construções e vilarejos da época. Outro ponto crucial é a estrondosa atividade econômica vista em prédios do Vaticano, em templos protestantes e etc.

E já que uma imagem vale mais que mil palavras, deixo vocês com este pôster do filme! Confira, sem medo de se transformar num ateu.

NOTA: 8,0
ORÇAMENTO: —


PERGUNTA PARA O INTERNAUTA:
* Para você, é válida a prática de fé, religiosidade e crença? E qual a diferença entre fé e fanatismo ?

Eder Pessoa

Primeiro vingador do Cinema e Séries (antigo Cinema e Pipoca) e do Pipocast, sou formado em Jornalismo e também em Locução. Aprendi a ser ‘nerdzinho’ bem moleque, quando não perdia um episódio de Cavaleiros do Zodíaco na TV Manchete ou os clássicos oitentistas na Sessão da Tarde. Além disso, moldei meu caráter não só com os ensinamentos dos pais, mas também com os astros e estrelas da Sétima Arte que me fizeram sonhar, imaginar e crescer. Também sou Redator Freelancer.

Artigos relacionados

10 Comentários

  1. vi um trecho de uma palestra desse camarada em que uma garota pergunta a ele sobre sobre a possibilidade de ele estar errado sobre a existencia de Deus,ele simplesmente devolvel a pergunta a garota, sem responder nada. e como na hora foi legal todo mundo apaludiu sem analisar, a garota ficou sem poder responder a pergunta e ninguem respondeu nada. caiu demais no meu conceito, nao que meu conceito valha alguma coisa, mas me pareceu de verdade que ele é apenas alguem que incapaz de ter fé, assim como eu, é incapaz de defender seu ponto de vista quando defrontado pela pergunta certa. e lógico um monologo de idéias(filme) seria a melhor formna de falar falar e nunca ser questionado, já que voce assiste e concorda ou nao, sem poder contestar diretamente com o cara que expos a idéia.

    ou seja, um filme é apenas uma forma que o sujeito arrumou de falar alguma coisa sem correr o risco de ser questionado por alguem com melhores argumentos.

  2. Fé é o que vc sente, fanatismo é vc querer a todo custo fazer com que os outros acreditem naquilo que vc acredita, que a sua verdade é absoluta, claro que não respeitando a opinião e nem sequer a fé do outro.

    E concordo que exista fanatismo em tudo o que vc imaginar. Futebol, música, sexo, e principalmente em religião. Mas esse é sim o grande veneno, o grande mal.

  3. Um sábio sociólogo me disse uma vez na academia de publicidade (Facopp) que é BELO tudo aquilo que não faz mal. Aqueles que têm fé, ou seja, acreditam em algo (seja o que for), seguem uma religião mesmo que baseada numa esponja gigante, ou crença que seja, se sentem-se bem é BELO.
    Pense nisso.

  4. O que posso dizer é que acredito em Deus acima de tudo, participo de reuniões católicas e evangélicas, mas nem por isso me considero um fanático e tampouco as pessoas que estão ao meu redor. Isso depende de pessoas para pessoa… Existe fanatismo em tudo o que vc imaginar. Futebol, música, sexo, e porque naum religião?

  5. A diferença entre fé e fanatismo é entender que a minha fé serve para mim e é A MINHA OPÇÃO e não a dos outros.Quem vive de acordo isso tem fé quem tenta se impor é fanático.Aliás os fanáticos não crêem.O fanatismo é uma forma desesperada de se convencer que se em feito a opção religiosa mais coerente.QUEM TEM FÉ, NÃO PRECISA AGIR COM FANATISMO.Porque fé a SEGURANÇA do que não se vê, mas se espera.Quem está seguro, está seguro e pronto (e ponto).

Deixe um comentário

Botão Voltar ao topo

Você não pode copiar o conteúdo desta página

GeraLinks - Agregador de links Trends Tops - Trending topics À toa na net